在中国最大的社交平台新浪微博中，你会发现这是全国充满着最多怨气的地方，没有之一。中国拥有全球规模最大的互联网用户群体，而这些用户当中，拥有大学本科学历的人只占了4%，这个比例和大学本科占全国人口的比例一致，也就是说，在互联网上，大专及以下学历的人占了96%。

在这个看重学历的时代，微博里有那么多的怨气也就不足为奇了，他们都在抱怨着被资本家剥削，被企业家甚至是国家割韭菜，抱怨着社会的不公平。

但是，蛋糕得先做大，才考虑去怎么分。

资本家，在很多人眼里就是压迫、独占和贫富差距的代表。

什么是资本家？

在社会主义的政治经济学里，资本家主要有两个特征——第一，独占生产资料，生产资料就是土地、原材料、机器设备、厂房等实体。第二，与他人有雇佣关系。

这两个条件缺一不可，也就是说，你光有土地和设备可不行，如果你是自己完成的这些生产过程，那么你还称不上资本家，因为你没有雇佣工人。你在独占生产资料的同时，得雇佣工人帮你做事，这才叫资本家。在社会主义政治经济学里，雇佣其实就是一种剥削。

那么，最早的的资本主义形态是什么样的呢？

答案是手工工场时期，这是资本主义的萌芽时期，中国的资本主义萌芽开始于明代中叶，而欧洲则要更早，开始于文艺复兴时期。

资本主义萌芽在第一次工业革命时逐渐成熟，在第二次工业革命到来之后“完全盛开”。

第二次工业革命也造就了人类历史上最富有的资本家，以美国镀金时代的十大财阀为代表，如卡内基钢铁公司的安德鲁·卡内基、标准石油公司的约翰·洛克菲勒、《铁路大王》的原型范德比尔特等等，这些人的财富要比现在的比尔·盖茨和“股神”沃伦·巴菲特要多得多。

卡内基钢铁公司在美国的市场份额超过了70%，而标准石油公司在美国的市场份额甚至超过了90%！！！垄断，造就了人类历史上的排名前二的超级富豪。

由于蛋糕做得足够大，甚至都不需要考虑怎么分，美国就过上了全民富裕的生活，在中国还在讨论裹脚和剪辫子的时候，美国大多数家庭已经拥有洗衣机、电视和汽车了。

下图为范德比尔特家族的听涛山庄，美国历史上最有价值的别墅之一，如今变成了一个旅游景点，它同克莱斯勒大厦代表克莱斯勒集团一样，代表着范德比尔特家族的辉煌历史。

资本主义工业化是一个国家经济发展水平的标志，资本主义工业化程度越高，一个地区就越发达。

一个地区的经济发展几乎都要经过第一产业到第三产业的过渡，也就是农业发展水平高了，才去发展制造业，制造业发展水平高了，才去发展服务业。

在早期的欧洲，也就是工业革命以前，衡量一个国家富不富有的标准就是它有没有多余的农产品可供出口。慢慢地，农业也有了机械化的需求，社会开始迈向制造业，随着制造业的发展，一个国家就不再需要花费太大的精力去自己生产粮食了，他们可以通过进口，即用工业品换农产品的方法换取粮食。

资本主义工业化以后，诞生了凡伯伦眼中的“有闲阶级”，这些人有钱，有闲暇时间，需要一些服务和享受，所以，服务业开始发展起来。

这个历程是世界上绝大多数国家都走过的，包括前任世界老大英国和现任世界老大美国，美国直到现在都是一个农业十分发达的国家，中国每年都要从美国进口大量的大豆和猪肉以及其他农产品，但是在美国的经济结构中，服务业占了90%。

但是有一个国家并没有走这样的路，也就是并没有等到农业很发达并且实现了农业的机械化后才去发展制造业，这个国家就是中国。

我们也把农业还处于落后状态，就直接大力发展制造业的经济形态称为二元经济结构，这是由历史上唯一一个获得诺贝尔经济学奖的黑人经济学家刘易斯提出的。

中国，是二元经济结构最明显的国家。

熟悉历史的都知道，这其实与我们当时建国后的国际环境有关。新中国成立后，由于美国等西方反华势力要把中国扼杀在摇篮里，中国不得不超前进行工业化，模仿苏联实行“五年计划”，根本就来不及发展农业，所以才会出现我们完成“一五计划”从而实现初步工业化之后，还会出现大饥荒的情况。

从美国第二次工业革命后的大繁荣可以看出，只要蛋糕做得够大，甚至你都不用考虑怎么分，大家就都能过上富足的生活。

马克思认为，资本家占据了利润的绝大部分，使得工人阶级只能分到一小部分，所以资本家对工人阶级是有剥削的。

资本家为什么可以占据利润，也就是马克思所说的剩余价值当中的绝大部分？

一个原因就是生产资料的所有制。

另一个原因就是资本家承担了工人没有承担的巨大风险。这个观点由爱尔兰经济学家理查德·坎蒂隆所提出，坎蒂隆有一本著作，名字叫做《商业性质概论》，被英国经济学家威廉·杰文斯，也就是边际效用概念的提出者认为是威廉·佩蒂之后到亚当·斯密之前最伟大的经济学著作，在《商业性质概论》中，坎蒂隆第一次提出了“企业家”的概念，是人类历史上第一个使用“企业家”这个词的人。

意思是，我们工人付出了绝大多数劳动，所以利润也应该分我们多一点。

这是有道理的，鼓励劳动，多劳多得其实是好事。

其实很多人抱怨的并不是自己的工作有多累，加的班有多少，抱怨的是自己明明这么勤劳，却得不到自己心中应有的回报。

还是那句话，蛋糕怎么分，首先要看蛋糕有多大。

如果你本身从事的行业，它的产品附加值就很低，所获得的利润就很少，那怎么分呢？可能就算你的公司有个人，老板和你们一样一人只占1%的利润，那从绝对量来说，也是很少的。

所以，你的工资低，很可能就是你所从事的行业，它能做的蛋糕不够大！

蛋糕不够大，所以就算平均分，你也觉得少，那么，蛋糕的大小是由什么来决定的呢？

马克思的观点是，商品和服务的价值是由凝结在商品和服务中的无差别人类劳动所决定的，也就是你为这个商品的生产或者服务的提供所付出的劳动越多，这个商品和服务的价值就越高。

这个理论称为劳动价值论，是马克思继承了亚当·斯密和大卫·李嘉图的思想。

按照马克思的观点来说，工人是应该多劳多得的，这个多劳多得是什么意思呢？其实是双向的，也就是说我在商品的生产中付出的劳动越多，这个商品的价格就应该越高，企业由此得到的利润就应该越高。得到了利润之后呢，由于我在商品生产中付出的劳动越多，那我也应该分得更多的企业利润，也就是要发更多的工资给我。

一个是企业得到更多的利润，一个是工人能从企业的利润中分到更多的利润。

马克思的观点其实都是在为工人阶级考虑，希望工人阶级的生活水平能够更上一层楼。

那么，事实是怎么样的呢？

商品的价值真的遵循劳动价值论吗？也就是商品的价值真的由你的劳动量所决定吗？

其实在现实当中，是不准确的。

当然，劳动价值论是价格理论的一部分，我们可以说它构成了价格的底限，什么意思？也就是说，我生产的商品价格，不会低于我所付出的劳动的价值。

现在地摊经济很火，假如你是一个小摊贩，专门做棉花糖的，你认为你做一个棉花糖所付出的劳动量，价值3块钱人民币，所以你在卖棉花糖的时候，你不会以低于3块钱人民币的价格卖出去。

那么，什么决定了你这个棉花糖也就是商品的价值上限呢？

答案就是边际效用。

边际效用是经济学历史上一个划时代的概念，甚至在经济学历史上形成了一个边际效用学派，这个学派可不得了，群星闪耀，边际效用学派有三个分支，各个大名鼎鼎——分别是奥地利学派、数理学派和美国学派，数理学派旗下还有一个分支——洛桑学派，其代表人物瓦尔拉斯被“创新理论”之父约瑟夫·熊彼特（其“创造性毁灭”被引用次数仅次于亚当·斯密的“看不见的手”）称为历史上最伟大的经济学家。

边际效用学派认为，价值遵循边际效用价值论，也就是商品和服务的价值由该商品和服务的边际效用大小来决定。

什么是效用？

效用就是你对一个商品和服务的主观评价或者是你从消费商品和服务当中获得的满足程度，比如说你吃了一个苹果和一个三明治，你觉得三明治带给你的满足程度更高，那么就是三明治的效用比苹果更高。

什么是边际效用？

边际的意思是新增带来的新增，吃苹果的边际效用其实就是你每咬一口苹果给你带来的满足程度的上升。

所以，一个商品和服务的价格上限，遵循的是边际效用价值论，也就是说，你这个商品或服务，给人带来的满足程度越高，人们才愿意为你付更多的钱，如果你的商品和服务无法满足人们的需求，哪怕你付出的劳动再多，也无济于事。

人们为什么会花很多的钱去看一场自己偶像的演唱会？是因为自己的偶像付出的劳动很多吗？不是，是因为你偶像的演唱会能够给你带来很大程度上的满足，所以你才愿意为他（她）花钱。

所以，一个明星的演唱会门票的定价，主要遵循的是边际效用价值论，他们之所以可以定价很高，就是因为他们相信你们会愿意为了从演唱会中获得满足而付出这么多的钱。

因此，如果你觉得你从事的行业工资水平不高，很可能是因为蛋糕不够大，而蛋糕不够大，很可能是你这个行业所生产的产品或者提供的服务，边际效用太低。

跑车、私人飞机可以极大地满足“有闲阶级”的需求，所以有钱人才愿意为此出很多钱去购买，而跑车、飞机的制造商，为了满足这些人的需求，也才会去找一些非常稀有的原材料来制造这些产品，所以这些东西的成本也很高，例如法拉利·拉法就是全车身碳纤维制造。

所以，从另一个方面讲，边际效用价值论也影响了劳动价值论，最典型的例子就是号称“超跑之王”的瑞典跑车品牌柯尼塞格，这种品牌的车是纯手工打造，它的价格之高，并非是源于它的纯手工打造，而是源于品牌效应给客户带来的满足。

所以，为什么粉丝越多的明星越有钱，就是因为他（她）能给粉丝们带来满足，粉丝也愿意为他们花钱。

那么，资本家有没有存在的必要呢？

有，如果没有资本家，我们会过的更惨，因为蛋糕会非常非常小，并且你甚至连被“剥削”的机会都没有，因为你可能会经常处于失业状态。从中国和苏联的计划经济就可以看出，市场对经济的推动要比计划要好得多。

那，意思是中国已经在走资本主义道路了吗？

非也，因为大多数的生产资料，都是国有的，比如威廉·佩蒂口中的“财富之母”——土地的所有权就掌握在国家手中。

但为了发展社会主义市场经济，把中国的蛋糕最大，我们允许雇佣关系的存在。

综上所述，如果你觉得工资水平不尽如人意，一个原因就是蛋糕不够大，另一个原因就是蛋糕分的方式不合理。但是，就算再合理，如果不够大，也是没用的。就算再不合理，如美国的镀金时代，那也是可以过上富足的生活的，因为蛋糕足够大。

所以，无论如何，只有蛋糕大了，一切才好说，因此，经济建设为中心是我国注定不变的目标，